Kultainen ja Hopeinen harmonikka 2016

[olli]

Katselin vanhoja ketjuja.  Viime vuoden kilpailuista oli pitkähkökin keskustelu, joten päätin avata uuden tämän vuoden kilpailuista.

Vanhan liiton miehenä mielipiteeni edustaa tällaista seniorilinjaa.  Hopeinen oli nautittavaa, soittivatkin muuta kuin "lasten lauluja".  Voittajaa oli vaikea ennustaa.  Kultaisessa on menty mielestäni liiaksi "taiteelliseen" suuntaan.

Katselua haittasi hiukan nuo Euroopan yleisurheilut, kun tulivat pahus samaan aikaan.  No täytyy katsoa nuo haitarikisat uudelleen AlfaTV:n netistä!

[usko]

Se on huono homma että kh ja hh kohdeyleisö on soittotekniikkavirtuoosifriikit. Kauniin harmonikkamusiikin kanssa ei mitään tekemistä. Ei edistä harmonikka asiaa. Kattelin vähän aikaa hienoja soittimia, mutta ei sitä kakofoniaa jaksa kuunella.

[Teme]

Aivan samaa mieltä. Hopeisen vielä jaksoi seurata intensiivisesti, mutta kultainen on mennyt vuosi vuodelta huonompaan suuntaan, ei vaan jaksa seurata semmoista mistä ei mitään ymmärrä. Liian taiteellista, ei ymmärrä. Jos joku kyseisiä kilpailuja järjestävä näitä lukee, niin toivomus olisi että viette kultaisen samaan suuntaan mistä se aikanaan on lähtenyt ja pidetään se harmonikkamusiikkikilpailuna missä kuullaan kaunista harmonikkamusiikkia minkä suuri yleisö tuntee ja arvostaa. Panostakaa tunnettuun suomalaiseen harmonikkamusiikkiin ja esiintyjien esiintymiseen. Järjestäkää teknisen taidemusiikin kilpailut erikseen, niinkuin Coupe Mondiale. Sielläkään ei tainnut viime vuonna kävijämäärät päätä huimata.

Onneksi pelimannimestaruuskilpailussa sentään saa kuulla oikeaa harmonikkamusiikkia.

[Giulietti]

En ole tämän vuotista Kultaista & hopeista harmonikkaa nähnyt, olin samaan aikaan kuuntelemassa harmonikkakonserttia aivan muualla, joten en tämän vuotista kilpailua pysty kommentoimaan, mutta kyseinen kilpailuhan on jo monta vuotta (siis kultainen harmonikka) ollut sellainen, että siellä soitettava musiikki ei ole ollut sitä mitä suuri yleisö haluaisi kuulla. Kävin noita kilpailuja katsomassa paikan päällä vielä 2000-luvun alussa, sen jälkeen en ole viitsinyt, kun nuo ovat vuosi vuodelta menneet enemmän sellaiseen suuntaan, etteivät ne ainakaan itseäni enää kiinnosta. Kilpailun voittajat ovat toki teknisesti aivan huippua, mutta jotain heiltä puuttuu, koska eivät nämä voittajat juurikaan jää "elämään" kilpailujen jälkeen. Kilpailu antaa liikaa painoarvoa tekniikalle ja liian vähän tulkinnalle.

p.s. jos joku ei ole ehtinyt katsoa näitä kilpailuja, Alfa-tv lähettää ne uusintana lauantaina klo. 20.00.

[maestro]

Eipä nuo nykykilpailu kappaleet kiinosta,liian teknistä ja liikaa kaikkea tavaraa kappaleessa. Minusta ainakin kuulijana enemmän haastetta kuunnella tuttua kappaletta,jossa joitain uutta ,mutta joka saa kappaleen silti "elämään"... Suurin haaste on antaa kappaleelle eloa ja tunnelmaa. Sitä harvempi saa aikaiseksi,tekniikan koukerot saa harjoittelemalla. Mikäpä sen nautittavampaa kuunnela kappaletta,jolle esittäjä on saanut aikaiseksi "sielun"....

[olli]

Eipä nuo nykykilpailu kappaleet kiinosta,liian teknistä ja liikaa kaikkea tavaraa kappaleessa. Minusta ainakin kuulijana enemmän haastetta kuunnella tuttua kappaletta,jossa joitain uutta ,mutta joka saa kappaleen silti "elämään"... Suurin haaste on antaa kappaleelle eloa ja tunnelmaa. Sitä harvempi saa aikaiseksi,tekniikan koukerot saa harjoittelemalla. Mikäpä sen nautittavampaa kuunnela kappaletta,jolle esittäjä on saanut aikaiseksi "sielun"....

Hyvin sanottu!

[EP]

Niin, jos tuon lauseen perusteella mennään niin kisassa pitäisi olla myös sitä perinteistä!

"Kultainen Harmonikka on viihdeharmonikansoiton Suomen mestaruuskilpailu, joka on järjestetty vuodesta 1983 lähtien."

Mutta tietenkin kun on kyseessä Suomen mestaruus niin taito pitää muutenkin tulla esiin.
Pitäisi olla molempia niin viihdettä (perinteistä) kuin vakavampaakin.
Myös yhtyesoitto pitää mestarilta sujua mikä on ohjelmaan kuulunutkin joka vuosi.